Pétrus (Pomerol) *****
Petrus Pomerol 2003 : robe grenat, nez de fruits rouges très mûrs, un peu sucrés, du cassis, du zan, un côté balsamique, élevage bien intégré, encore très jeune et sur le fruit. Moins bien en bouche, assez puissante, pas forcément une très grosse matière, fruits très mûrs, manque de fraîcheur et d'acidité, on sent vraiment le millésime solaire. Les tannins semblent bien fondus à l'attaque, mais un poil secs sur la finale. Pas une grosse longueur. Sans être mauvais, tout le monde est déçu autour de la table, les cavistes nous disent avoir très bien goûté 2004 et d'autres millésimes récemment. Pour eux le problème vient de 2003. Le fait de passer derrière Leroy ne l'a sûrement pas aidé non plus. Note : 16,5/20.
Petrus Pomerol 1999 : couleur assez claire et déjà tuilée, nez noble, sous-bois, petite touche viande fumée, tabac, fruits rouges, notes florales, semble à point. La bouche surprend par sa fraîcheur, pas un gros volume, pas de rondeur ici, mais beaucoup de tension et de verticalité, belle acidité qui allonge loin avec des petits tannins qui donnent une sensation de profondeur, presque de minéralité, c'est noble, très frais, classe, on sent que c'est un petit millésime, mais très réussi, et dans une belle phase avec à la fois de l'évolution et de la fraîcheur. TB++.